Мышь Палпатиновна Летучая
Великолепно и совершенно невыносимо!

Впрочем, с _читателями_ такую штуку уже провернули однажды, так что мне очень хочется надеяться)

Впрочем, с _читателями_ такую штуку уже провернули однажды, так что мне очень хочется надеяться)
Но вообще мне и грустно и радостно. Финал прекрасен. По-моему в сериале не осталось не выстреливших ружей.
Разве что только Молли Хупер
Кстати, внимание на Молли Хупер заострили четко
правда, они не объясняют почему, ограничиваются категориями типа "что за бред".
Потом, меня всегда нервируют персонажи вроде эвр: типичный гений, настолько превзошедший людей, что не понимает морали. И в конце рыдает безутешно из-за травмы детства. Ну блин, это так заезжено, что от этого сериала не ожидаешь. К тому же, нам с первого сезона пытались показать таким же самого щелока, но так ударились в человечность, что к финалу несчастный Холмс умывает слезами всю эту санта-барбару и блин, это уже сериал про обычного сыщика с крутой дедукцией, и все. Да, он типа развился духовно, но как-то так скучно это сделал, что аж обидно.
Далее, выскакивающие из кустов рояли в виде сестры, друга-собаки, и чего-то там ещё - ну блин. Раньше сериал был тоньше, что ли.
Джон, который человеческие кости от собачьих отличить не может вообще-то нет. Джон находит в темноте какие-то маленькие кости, а Шерлок видит собачью миску и делает неверный вывод.
Эвр, которая почему-то была удивлена попыткой щелока застрелиться,была удивлена? даладно. Она же вам даже показала, что на этот случай у нее есть готовое решение.
сверх-человечного Холмса субъективно. Для меня Шерлок так и остался недочеловечной машиной с элементами человечности. Просто именно этими элементами он и интересен. Машина просто щелкает загадки. Интересен человек, который в ней сидит.
несчастный Холмс умывает слезами всю эту санта-барбару слезами зрителя, а не Холмса
блин, это так заезжено, что от этого сериала не ожидаешь понимаю. Вообще на эту тему я собирался писать целый отдельный пост) ну и про рояли.
Да, эвр была удивлена, как нам это показали. А что у неё был готовый вариант - ну мало ли, был и был. Может, не на этот случай.
Майкрофт вообще там кругом выполняет чисто декоративную функцию, даже голос директора на записи опознал не он, а Ватсон. Возможно, это тонкий приём: мол, вот какая кардинальная смена ролей: Майкрофт тупит и жертвует собой, Ватсон включает мозг и 'сегодня мы солдаты'.
Шерлок, как я понимаю, показан нам на протяжении всего сериала в динамике очеловечивания благодаря Джону
который просто искал хату на съем. Потому что сравни первую серию и его недоумение, 'зачем женщина перед смертью царпала имя мертвой дочери, это ж давно было, какая разница?" и то, как он отпускает свою сентиментальность к концу. Не эмоции - о том, что Шерлок это сжиженая эмоция, кто-то в сериале говорил - а именно всю эту сентиментальщину.А пост пиши :-)
читать дальше
Ещё у меня смешанные чувства вызывает сама стилистика концовки в духе шумахеровских бэтменов: Герои одеваются в униформу и выбегают из бэт-пешеры с пафосными лицами. Спасибо хоть шарфик у Шерлока без накладок на соски =/
Да, Эвр демонстрирует нам удивление.Это не обязательно значит, что она удивлена.
стилистика концовки в духе шумахеровских бэтменов: Герои одеваются в униформу и выбегают из бэт-пешеры с пафосными лицами
Они цитируют самих же себя. Таких кадров у них в сериале было несколько раз.
Про слёзы - я имел в виду, что в сцене психиушка, семья и скрипичный дуэт плачет зритель, а не Шерлок
а пост напишу. Трохи позже...
Я имела ввиду, что Шерлок жмет слезу из всего окружающего пространства включая гроб. И сам при этом не отстает.
Кстате я только что читала, что моффаты не дают гарантии, что это последний сезон, и что никакой финальной точки там нет.
не, ну точка там есть, пускай не врут. прямо в устах Мэри
Другой вопрос, что да, никто не сказал "мы не будем продолжать".