суббота, 11 декабря 2004
21:23

Мел Ши
Мышь Палпатиновна Летучая
... а разговоры под капучино об "идеальном" и "роковом" мужчине все равно были хороши :).

Почему-то, действительно, не совпадает: если идеальный, то не роковой и наоборот... ;)

В чём тут секрет :)?

URL
Комментарии
11.12.2004 в 23:05

Хм... Быть может потому, что роковому положено поломать жизнь и бросить, а идеальному остаться и любить?

В принципе, в любом случае, обычно то, чего нет кажется лучше, чем то, что есть.
URL
12.12.2004 в 00:10

Maritje
Беседа была несколько в другом ключе :)



P.S.

Роковой мужчина может жизнь и не ломать...

А идеальный - может и не любить...
URL
12.12.2004 в 14:13

Мел Ши
Мышь Палпатиновна Летучая
Maritje

Роковой мужчина может жизнь и не ломать...

А идеальный - может и не любить...

:hlop: :)



В принципе, в любом случае, обычно то, чего нет кажется лучше, чем то, что есть.

если бы задачка так просто решалась... ;)

URL
12.12.2004 в 14:14

Maritje, в принципе, да. Но я понял это немного в другом ключе. :)
URL